teoria malthusiana

A teoria Malthusiana não teve sucesso devido a al

-

guns dos factores:

- Na população humana, o progresso técnico incor

-

porado à produção agrícola, na chamada Revolução

Verde, proporcionou maior quantidade de alimento

para a população.

- Nem todos os seres de uma população se repro

-

duzem;

- Luta pela sobrevivência pode levar à morte de al

-

guns indivíduos devido à competição pelo alimento

ou predação e até canibalismo;

- Não foi levada em consideração as doenças que

afetam as populações.

Teorias Demográficas e Pirâmides Etárias

1)Teoria Malthusiana: Malthus vai combater a natalidade e culpar o crescimento populacional pela falta de alimento.

Malthus estava errado porém sua teoria é bastante falada porque ele ele criou uma escola, uma linha de pensamento - uma fórmula que você precisa entender.

Maltus observava que o crescimento era muito grande - muitos nascimentos e ele olhava para produção agrícola e percebeu que não cresciam em igual proporção.

Com isso Malthus concluiu que se continuarmos nesse ritmo a quantidade pessoas será maior do que a quantidade de alimentos, assim viveríamos uma crise alimentar, pessoas que iriam lutar por acesso à comida, portanto a solução para esse problema seria tratar o crescimento populacional.

Se está com fome planta mais, porém ele pensou que não interessa o quanto agente plante nunca vamos mudar o tempo da natureza. Aí que ele está errado ele achava que o homem não conseguiria acelerar produção de alimento.

FRASE DE MALTHUS: enquanto a População está crescendo em PG a comida crescem PA.

Medidas da escola Malthusiana para impedir o crescimento da natalidade e populacional:

Pressão social: Não casar com quem não pode lhe sustentar porque a pessoa leva tempo pra ganhar dinheiro,  Pregava a castidade, achavam que as guerras podiam ser positivas porque guerras travam o crescimento populacional.

O Maior erro de Maltus foi não considerar que a tecnologia iria fazer a produção de alimentos aumentar muito, tanto que o mundo nunca teve mais gente do que comida nem por um dia, sempre sobra comida.

Como controla crescimento populacional?
-No século XVIII e XIX eram por mortes. Não levar saneamento básico para os lugares e fazer guerras.
-Hoje temos a distribuição de contraceptivos, tiram vantagens para os filhos, por exemplo não tem escola pública para todos se tiver mais filhos vai ter que pagar escola.  E lhe da vantagem se você tiver um só filho, exemplo: você tem desconto no imposto de renda.

Ob: o imposto de renda é debitado do seu salário, antes de chegar a você ele paga ao governo - vc recebe o dinheiro já descontado.

A China aproveitou que seu estado é ditatorial, virou pra população e falou: o Estado decidiu mediante lei que cada casal só pode ter um filho se tiver dois você será multado e o estado não vai cuidar do segundo filho. Ele vai viver muito pior que o primeiro.
A China implantou essa lei porquê queria qualificar a população, ao invez de ensinar o povo a ler e a escrever ele transferiu verba do ensino básico e fundamental para o ensino superior, só que se ele fizesse isso e quanto nasciam muita gente ele iria criar uma geração que metade seria analfabetos.
Mas a política de filho único acabou em 2015,agora pode ser dois filhos por família.

Se tem comida porque tem fome? Quando eramos mais rural as pessoas tinham a opção de plantar sua comida, a subsistência existia. Já a vida urbana não lhe permite produzir, tem que comprar. A questão não é ter comida porque tem demais em todos os lugares, a questão é ter dinheiro pra poder comprar. Não basta existir comida, tem que assistir o acesso à comida.

Num mundo de agricultura familiar em que a vida está ficando mais difícil e tem que produzir mais alimentos. A agricultura familiar usa os filhos como mão-de-obra, vão ter mais filhos pra ter maismão-de-obra e assim conseguiam produzir mais. Numa situação de pobreza a tendência era as pessoas terem mais filhos pra poder plantar mais e poder ter mais dinheiro, aí que entra a teoria marxista.

2) Teoria marxista:
Reformista - prega uma reforma na sociedade.

Irá combater a concentração de dinheiro na mão de poucos e propõe distribuição de renda porque se as pessoas deixam de passar fome, necessidades e passam a ter recursos. Assim vão precisar de menos filhos para se manter. Passando a controlar a população a partir da distribuição de renda.

Porém essa teoria  é utópica porque ninguém vai abrir m mão do próprio dinheiro para propor igualdade.

Marx estava com o pensamento correto mais difícil executar e Maltus estava com um pensamento incorreto assim a teoria marxista ganhou mais força.

Na Guerra Fria entre União Soviética x Estados Unidos também era ideológica. Estados Unidos não tolerou um mundo que pensava em suas políticas demográficas falando em distribuição de renda e práticas socialistas. Assim em plena Guerra Fria vai sair na segunda teoria da escola Malthusiana.

3) Teoria Neomathusiana: Combate do crescimento populacional.

Discorda com teoria Malthusiana - não vai faltar comida mas o pensamento de Malthus não está todo errado,o seu pensamento tem coerência porque o crescimento da população gera muito gasto e com muito gasto país não consegue se desenvolver, pouca gente = pouco hospital poucas Universidades, pouca infraestrutura e pouco saneamento básico. 

Porém ele não fala o lado bom de ter um população muito grande, que é possuir enorme mercado consumidor e muita mão-de-obra.

A maior economia do mundo é americana que possui a terceira maior população do planeta e a China, India e BRICS são populosos e possuem um enorme crescimento, esses fatores positivos superam os negativos.

Essa teoria se deu origem na Guerra Fria e ganhou força com globalização porque as interações ficar mais forte.

4) Ecomalthusiana: Combate crescimento populacional.

Se tiver mais pessoas vai ter mais consumo de recursos naturais. Essa teoria se preocupa com o Meio ambiente.

Ganhou força quando mundo passa discutir o meio ambiente na década de 90 e 92

Erra dessa teoria: nascer 1 americano gasta mais recursos naturais do que 50 indianos. O Ecomalthusiano peca porque ele fala como se todos as pessoas consumissem a mesma quantidade de recursos naturais então o combate não tem que ser para diminuir a população e sim para diminuir o consumo de recursos naturais.

 Pirâmides:

 Todo trabalhador recebe salário e parte do seu salário vai pagar impostos e um deles é o INSS (isso nunca será suficiente) que pago salário dos aposentados.

Se eu tiver um número de trabalhador maior que o de aposentados está tranquilo porque está sobrando dinheiro. Ex: 100 trabalha e paga 40 aposentados.
Já se nascer 25 crianças ao passar de 30 anos serão 25 trabalhadores terá que sustentar 40 aposentados, assim não terá dinheiro para pagar os aposentados acarretando numa crise previdenciária.

Se nasceu pouco tem que incentivar migrações e natalidade por isso que a Rússia teu feriado do sexo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resumos DESCONVERSA
Atualmente a população mundial é algo em torno de 7 bilhões de pessoas e não é recente a busca pela compreensão das razões e efeitos deste crescimento demográfico. A preocupação com o ritmo de crescimento populacional não é algo recente, e para explicar a razão deste crescimento populacional e as suas consequências surgiram as teorias demográficas e as pirâmides etárias.

Principais teorias demográficas

A modernização da agricultura aumentou a produção de alimentos.

1. Teoria Malthusiana

Esta teoria foi formulada por Thomas Malthus no final do século XVIII segundo a qual haveria um desequilíbrio entre o crescimento populacional e a disponibilidade de alimento o que levaria à um quadro de fome. Malthus acreditava que o crescimento populacional se daria em progressão geométrica (2, 4, 8, 16, 32, 64…) enquanto a produção de alimentos cresceria em progressão aritmética (1, 2, 3, 4, 5, 6…) gerando assim um grande descompasso.

Para Malthus as soluções para este quadro seria o controle moral da população em que os casais deviam controlar a prática sexual a fim de diminuir a natalidade. Malthus acreditava ainda que os grandes responsáveis pelo descompasso entre o crescimento populacional e a disponibilidade de alimentos era a população pobre e esta deveria ter apenas o número de filhos que fossem capaz de criar.

O equívoco desta teoria consiste no fato de que Malthus não previu que os avanços tecnológicos na agricultura e na indústria seriam capazes de aumentar a produção de alimentos, esta se tornando muito além de necessária para sustentar a população, e a tendência de que quanto melhor a condição social de uma família maior seria o número de filhos não se confirmou pois verifica-se em países desenvolvidos uma queda da taxa de natalidade.

2. Teoria Reformista ou Marxista

Essa teoria surgiu a partir da formulação de diversos pensadores que contestavam a teoria Malthusiana por acreditar que ela defendia os interesses burgueses ao defender a manutenção dos estratos sociais como forma de conter o crescimento populacional. Segundo a teoria Reformista a desigualdade não estava na relação entre o número de pessoas e a produção de alimentos, mas sim na má distribuição de renda. Por se aproximar das teorias formuladas por Karl Marx esta teoria também ficou conhecida como teoria Marxista.

Esta teoria defende que a solução para esta desigualdade seria a formulação de políticas públicas que visem combater a pobreza e a aplicação de direitos trabalhistas que assegurem a renda do trabalhador.

3. Teoria Neomalthusiana

Após a Segunda Guerra Mundial, em 1945, a população mundial cresceu consideravelmente, uma grande explosão demográfica tanto nos países desenvolvidos quanto nos subdesenvolvidos que ficou conhecida como “baby boom”. Daí surge a teoria Neomalthusiana, pois novamente a população voltou a crescer fazendo-se assim necessário um controle da natalidade através de métodos contraceptivos, principalmente.

4. Teoria Ecomalthusiana

Esta é a teoria mais recente e segundo ela o crescimento populacional exagerado exerce uma grande pressão sobre os recursos naturais podendo isto ser um risco irreversível para o futuro ao intensificar impacto ambientais como o Aquecimento Global e o desmatamento. A solução seria portanto o desenvolvimento sustentável.

Uma crítica feita a esta teoria é o fato de que ela desconsidera o fator econômico como fundamental para compreender a pressão sobre os recursos naturais, visto que os países ricos são os que mais impactam o meio ambiente apesar de apresentarem taxas de natalidade cada vez menores.

Pirâmides demográficas

Pirâmide populacional brasileira (IBGE/2010)

Também chamadas de pirâmides etárias ou pirâmides populacionais são gráficos que expressam o número de habitantes de uma cidade, estado, país ou outros e que apresenta a distribuição desta população por gênero (homens e mulheres) e por faixa etária (jovens, adultos e idosos).

A pirâmide etária é dividida horizontalmente em três partes: A primeira parte, a base, é a que corresponde à população jovem, a parte do meio, o corpo, corresponde à população adulta, e a parte de cima, o ápice, da pirâmide corresponde à população idosa. Cabe destacar que a idade limite de cada grupo varia de uma pirâmide etária para outra e estas idades ficam sinalizadas no eixo vertical do gráfico.

Verticalmente a pirâmide etária é dividida em dois lados correspondentes um ao gênero masculino e o outro ao gênero feminino.

A compreensão da representação das características de uma determinada população permite a observação da tendência de crescimento populacional e assim ser feito um planejamento populacional futuro como, por exemplo, se observa-se que a parte mais larga é a faixa de jovens há a necessidade de investimentos na educação, se a parte mais larga é a faixa de adultos há a necessidade de criação da mais oportunidades de trabalho e se a faixa de idosos é a maior há a necessidade de atenção à questão previdenciária.

Podem ainda ser destacados os 4 tipos de pirâmides mais comuns:

• Pirâmide jovem: É aquela que apresenta uma base larga devido a elevada natalidade da população representada e as outras partes da pirâmide são menos largas. É a pirâmide que geralmente é associada aos países subdesenvolvidos.
• Pirâmide adulta: É aquela que apresenta a base larga mas observa-se que o corpo e o ápice têm se alargado, ou seja, é uma pirâmide de transição.
• Pirâmide envelhecida: É aquela que apresenta o corpo, que representa a população adulta, mas larga do que as outras partes da pirâmide. É a pirâmide que geralmente é associada aos países desenvolvidos.
• Pirâmide rejuvenescida: É aquela em que observa-se a tendência de crescimento da população jovem devido ao aumento da fecundidade.

Crescimento e estrutura da população

Desde 2011 somamos mais de 7 bilhões de pessoas. Vivemos um crescimento da populacional muito grande. Então como é distribuição dessa população?

A destruição não ocorrer de forma igualitária ao redor do globo e sim de forma desigual.  A população acarreta problemas em lugares tem um hra de aglomerado populacional como ocorre na Ásia em que 60% da população mundial está nessa região. Ex: China com 21% e India com 18%. A distribuição na Ásia também desigual porque só na China e na India tem aproximadamente da mente 40% porcento da população mundial que corresponde 2,5 bilhões de pessoas.

Depois da Ásia vem à África com 800 milhões de habitantes depois Europa, América do norte e América do sul que só representa cinco, 5,5% com 340 milhão de habitantes e desses o Brasil tem 205 milhões.

Os países mais populosos são: China, Índia, Estados Unidos, Indonésia, Brasil Paquistão, Bangladeche Nigéria,  Rússia e Japão.

Sendo 7 deles Ásiaticos: China, India, Indonésia Paquistão,- Bangladeche Rússia, Japão.

Como a população cresce?
1)natalidade >mortalidade=
Crescimento vegetativo positivo

2)Se a população receber muito imigrante

Resumo: a população pode crescer porque está nascendo mais do que morrendo e o porque está recebendo muitos imigrantes.


Porque essa concentração populacional na Asia?
1) são cidades muito antigas
2)não foram construídas por explorações como na América pois áreas colonizadas sofre um choque entre o colonizador e colonizado que é acompanhado por um genocídio, como foi o caso dos índios na América.
3) necessidades naturais pois tem muita gente no campo o leva a mais nascimentos.

Consequências dessa concentração populacional:
dificulta a gestão pública.  Tendendo a boa parte da população a viver em condições de pobreza já que o Estado não consegue atender a demanda tão grande.

Parte da população não tem acesso a serviços básicos

Na década de 70 empresas foram para a Ásia porque a concentração populacional é maio acarretando uma grande oferta de mão-de-obra.

PopulosoxPovoado
Poluloso: número de habitantes
Povoado= densidade demográfica : número de habitantes por km quadrado (número de habitantes por área)

O Brasil é populoso mas pouco povoado porque no Brasil existe vários vazios demográficos,  área com pequena população e a maior delas fica no Amazonas segundo Cerrado terceiro no sertão.

O Brasil é populoso por ser rico em recursos naturais atraindo povos em diferentes momentos da história. Vieram para o Brasil tentar sua sorte como  os portugueses, espanhóis francês,  holandeses, poloneses, ucranianos italianos e alemães a vinda de africanos no período do tráfico negreiro depois me era os asiáticos

O Brasil é pouco povoado porque construímos nossas cidades no litoral e o país imenso.

O número de pessoas afeta da Previdência social (aposentadoria) do país?

O Tamanho da população não é o fator que mais importa quando eu penso em Previdência e sim a quantidade de pessoas com idosas.
Qual é o melhor ter 1 milhão ou 100 milhões de pessoas? não sei, o pior é ter a maior parte da população idosa com poucos trabalhando. 

  Ob: Crescimento Vegetativo = Natalidade - Mortalidade


I)O período em que a mortalidade era alta as pessoas não tinham a medicina como nos dias de hoje. E a natalidade tb era alta pois não tinha contraceptivos.

II) Natalidade alta ocorrendo uma explosão demográfica (baby boom) crescimento exagerado da população. Que ocorreu paralelamente ao processo de industrialização e pós Segunda Guerra Mundial onde ocorreu reconstrução das cidades e planejamento com saneamento básico.

A mortalidade diminuiu porque ocorreu avanços médicos e a urbanização com acesso a saneamento e tratamentos médicos.

III) Começou de diferenciar a população como urbana e rural. Ocorreu também a estabilidade da natalidade população está fazendo a taxa de reposição número de nascimentos suficiente para manter a população.

IV) a natalidade vai cair porque a mulher está mercado de trabalho, teremos métodos contraceptivos, o alto custo de vida acarretando num planejamento familiar. Qualificação: tempo que as pessoas ficam estudando para entrar mercado.

O IBGE divulgou quanto custa criar um filho no Brasil do crescimento a universidade: 1 milhão de reais.

Consequência da redução da natalidade:

Menor quantidade de pessoas para mão-de-obra teremos menor mercado consumidor e crise previdenciária

Pois teremos menor arrecadação de impostos, não teríamos como bancar os aposentados. 

Fontes de Energia

Energia: As principais fontes são: eletricidade e combustível
Nenhuma indústria, residência, comércio existem sem energia pois ela gera movimento = trabalho, fazem as coisas funcionarem, graças a elas consumir se transportar e habitar moradias se tornou mais fácil.
As pessoas dependem cada vez mais da energia porque todos os aparelhos são movidos a energia.

O consumismo faz a gente usar cada vez mais energia assim como o calor que também está fazendo com que consumimos mais energia com arcondicionado e ventiladores.

A energia mais utilizada no mundo é a energia não renovável. 

O Mundo está precisando cada vez mais de energia só que a fonte não renovável vai acabar

O petróleo é matriz energética mais utilizada no mundo com 32%

O carvão mineral é segunda matriz mais utilizada com 28%

As duas matrizes são responsáveis por 60% da energia mundial e elas não são renováveis já que não podemos criar novas reservas em tempo de vida humana.

A matriz energética mundial é feita por dois combustíveis fósseis: petróleo e carvão mineral que são fontes derivados de hidrocarbonetos, materia orgânica que depois de muito tempo formam energia e todo combustível fóssil não renovável é extremamente poluente.
E ainda temos +2 combustíveis fósseis que o gás natural e o xisto betuminoso.

Matriz energética é a principal fonte de energia de um país, estado ou região.

Os dois maiores consumidores de energia no mundo é os Estados Unidos com 23% e a China com 11%. China + EUA= 34% da energia mundial.

A China possui a maior reserva do mundo de carvão mineral que dá para durar mais uns 400 anos, como ficará o mundo depois de 400 anos de queima de carvão mineral além do que já foi queimado?


Especialistas disseram que se a China consumir uma parte desse carvão em alguns lugares respirar não vai ser mais pois possível, como em Xangai e algumas outras cidades chinesas em que nuvens de poluição cobre essas cidades.

Tem gente que passa dois meses em Xangai sem ver o sol, as pessoas tem que andar de máscaras, se isso já está acontecendo hoje imagine daqui 400 anos de carvão mineral queimado

Os EUA têm uma boa reserva de petróleo o problema é que ele consome 23% do petróleo mundial não tendo reserva suficiente no seu mercado interno tendo tb que importar o petróleo.

Os EUA achou a maior reserva do mundo de xisto betuminoso

Temos quantos comestíveis fósseis: petróleo, carvão mineral, gás natural e xisto sendo os dois mais poluentes é o carvão e o xisto. E os dois são os mais consumidos, possuem as maiores reservas e são os mais poluentes do mundo.

Os Estados Unidos e a China são os dois países que mais investem em energia limpa e eles contam com o mundo.  Estão investindo muito dinheiro em tecnologia, pesquisa e mão-de-obra focada energias limpas.

A china vem tentando substituir o carvão e conseguiu reduzir seu consumo, tanto que hoje com a maior população mundial consome igual ao Reino Unido = Inglaterra , isso porque as novas fontes chinesas estão sendo usadas para Substituir o carvão como a hidrelétrica energia eólica.

70% da energia consumida nos EUA vem do setor de transporte e não das Indústrias portanto não adianta muito nessas horas EUA investir em energia solar,eólica e maré motriz já que o maior consumo americano é o setor de transporte que não tem como usar esses tipos de energia. Dá para fazer carro elétrico mas daqui que o mundo todo possua carro elétrico já passou décadas.

Os EUA não tem outra fonte para substituir o petróleo do setor de transporte que é uma fonte fóssil portanto altamente poluente.

A energia que vem chamando bastante atenção no mundo é o etanol = álcool porque substitui o petróleo e não é um fonte fóssil e o álcool já é algo real não é um projeto. Aí você entende o porque o Brasil ganhou tanta força internacional quando ele produziu um ótimo etanol.

Crédito de carbono: os países teriam como se fosse grandes cotas para poluição cada país pode poluir tal cota aqueles países que não poluem a sua quota pode vende-lo. Exemplo: um país pode poluir 10 só polui 6 esse país tem 4 cotas de poluição ele pode vender essas contas de poluição para outro país aí ao invés de poluir outro polui e eu vendo isso através de crédito do carbono porém isso é uma ideia bizarra se você não vai poluir beleza não polua mas não venda pra alguém poluir, a natureza agradece.

O carvão é fundamental na indústria de base da China as siderúrgicas que são indústrias que trabalha na produção de aço , ela transforma ferro em aço, a china tem muita siderurgia porque ela produz muito transporte, trilhos, portos e navios.

Aço= minério de ferro+N2+carvão mineral.

Mas a China está disposta a substituir o carvão para diminuir a poluição e os riscos de saúde. 

O biodiesel pode ser uma saída para os Estados Unidos mas fazer da biomassa (cana de açúcar) a principal fonte de energia uma fonte natural de combustível como o álcool
Pode surgiu um problema:
A partir do momento que a cana de açúcar passar fazer energia ela deixa de fazer açúcar portanto o risco do crescimento da agricultura energética poderia acarretar uma crise da agricultura alimentar.


Existe 3 tipos de agricultura:
Alimentícia que produz alimento para população.
Industrial como algodão para fabricar roupas
Energética para produzir energia como a cana de açúcar no Brasil a comida nos EUA e beterraba na Europa.


Quais são as fontes de energia?
1) não renováveis:
-Fósseis: petróleo, xisto betuminoso,carvão e gás natural.
-Nuclear

2)Renováveis
-Solar
-Eólica
-Hidroelétrica
-Maré motriz
-Geotérmica: calor de atividades vulcânicas dentro da terra
-Biomassa

Tenho mais energias renováveis porém as mais utilizadas são as não renováveis.
E a energia que vem crescendo muito já que os países continuam investindo e apostando é a energia nuclear que não é renovável.
O mundo continua investindo em energias não renováveis porque não é fácil investir em fontes renováveis e são fontes que podem falhar. As pessoas não gostam de depender de energia que não tem garantia de abastecimento é o casa de toda energias renováveis. Ex: energia eólica - se não estiver ventando não vai gerar energia e assim como a energia solar - se tiver nublado não irá gerar energia.

E para investir em uma energia renovável tem que ter muito dinheiro pois produzir energia é caro. E essa fonte renovável tem que dar um bom custo-benefício para que o dinheiro gasto tenha valido a pena.

Ex:a energia hidrelétrica é cara para implantar e construir uma barragem para a energia planáltica ter queda d'água.  Mas nem todos os países podem utilizá-la porque falta relevo e potencial de água em suas bacias portanto o custo-benefício vai depender dessas variáveis.

A eletricidade do Brasil 70% a vinda das hidrelétricas isso é ótimo mas quando para de chover corre nos risco de apagão. Ex: o Nordeste cresceu muito no século XXI e a energia não acompanhou seu  crescimento e choveu pouco não conseguindo então abastecer a população sofrendo cinco apagões.

Outras fontes de energia:
Energia solar é caro de plantar e longo prazo seu custo-benefício é bom.
Na China está fazendo pela primeira vez uma placa de energia barata, para vender a população. Mas porque não fizemos isso antes?Porque empresas de energia não deixam. Essas empresas ganham muito dinheiro da gente, se todo mundo começar a ter placa solar em casa a empresa vai falir por isso essa energia não é motivada.

Energia eólica também é cara para implantar mais mas existe um bom custo benefício a longo prazo.

A maré motriz garante abastecimento porque ela sobe desce sempre portanto é uma grande saída no Brasil. Porém não investimos porque o nosso litoral onde temos mais maré é usado para ocupação. Deixar de construir um hotel ou condomínio na praia para produzir energia maré motriz não é viável, a especulação imobiliária não deixaria isso acontecer.

A energia Geotérmica tem um problema: corre o risco de ficar muito quente quando a atividade vulcânica entra em ação e tudo será perdido.

A energia renovável que consegue garantir abastecimento é a biomassa que no caso do Brasil é do etanol e o Brasil sabe fazer álcool ele está na vanguarda da tecnologia quando pensamos em energia. Porém temos o risco da crise alimentar.

Com petróleo o abastecimento é garantido: se preciso compro não uso guardo.

O petróleo parece com modelo de produção Toyotista é  flexível, nesse sentido usa quando quer e quando quiser por isso o país que tem petróleo nunca quer deixar de produzir porque ele dá dinheiro.

Até pouco tempo atrás o país que tinha mais petróleo no mundo era Arábia Saudita contudo a venezuela descobriu o maior reserva de petróleo do planeta no Carybé venezuelano.

E o carvão mineral é a mesma coisa m, preciso compro não uso guardo.

Energia que muita gente vem apostando em nuclear porque consigo escolher onde colocar assim com o petróleo e o carvão, eu tiro petróleo do Mar mas a refinaria coloco onde eu quiser, eu tiro o carvão das reservas mas coloco as termoelétricas onde eu quiser a nuclear também: vou pegar urânio em Qualquer lugar e vou fazer minha atividade nuclear em qualquer centro e por isso que o primeiro teste nuclear no Brasil foi feito em Angra dos Reis que fica entre Rio de Janeiro e São Paulo fica entre os dois maiores pontos de consumo do país. Só que a  energia nuclear depende de tecnologia não é qualquer um que faz.

O Irã quer usar  energia nuclear para energia e tratamento médico Principalmente pra câncer de mama só que se enriquecer o urânio 235 eu consigo fazer bombas.
Muitos países querem usar a energia nuclear como alternativa ao petróleo a parte boa dela é que ela não gera queimas mas ela tem um risco maior que é o risco de acidentes nucleares e tensões internacionais por meio de construções de bombas.

O Brasil e suas energias:
Solar tem muitas regiões que corta a linha do Equador região de grande incidência solar.

Eólica: o Brasil tem muitos ventos principalmente no litoral nordestino e 3,5 da sua energia é Eólica.

A energia mais usada no Brasil é o petróleo em torno de 36% porque tem também é o combustível e a segunda mais usada é a Hidrelétrica com 17%.  A usina de Itaipu é a melhor usina do planeta porém a China fez um maior com três gargantas que produz menos energia. O Brasil tem várias outras hidrelétricas +2 projetos no estado de Rondônia que é a usina de Giral e Santo Antônio e o projeto de Belo Monte terceira maior hidrelétrica traz de Itaipu e três gargantas.

A construção de uma hidrelétrica recomendado em áreas que você não tem floresta só que no Brasil o número de hidrelétricas cresceram na Amazônia e água mata a floresta havendo também emissão de poluentes muito grandes porque as árvores em decomposição emite muito carbono

O Brasil é o país do mundo que controla, domina e patenteia o pré sal, nenhum país nunca chegou a camada que vem pré a camada de sal o Brasil já chegou a 7 km de profundidade portanto ninguém explora petróleo no mar como o Brasil, que é o melhor em hidrelétrica e faz o melhor etanol.

As saídas que os maiores especialistas apontam é que não existe apenas uma fonte de energia que vai resolver o problema a solução é o múltiplo uso de energia e cada região aproveitar mais o seu recurso dando foco nas energias renováveis.

Geopolítica mundial e seus conflitos

Geopolítica é a forma como os estados se relacionam ou como as decisões são tomadas e as formas de como eventos influenciam nas decisões dos Estados

Quem manda no mundo é os Estados Unidos mas ela precisa de uma ferramenta para atuar não pode simplesmente sair mandando em todo mundo, ele precisa de um órgão e esse órgão é a ONU principal órgão quando se pensa em relacionamento entre os estados, na forma como os estados têm que tomar suas decisões.

A ONU tem um assembleia geral, nessa assembleia todos os membros da ONU possuem peso um pra voto significando que todo mundo tem o mesmo poder.  Mas as assembleias só servem pra dar uma noção do que os países querem ela não é nenhuma determinação legal, ou seja, o que assembleia da ONU decidir não é válido.

Tem um órgão dentro da Uno que é o Conselho de segurança. De todos os órgãos da Uno ele é único que pode criar uma determinação que será automaticamente aplicada a todos os membros ou seja ele que manda, só ele tem voz.

O Conselho de segurança da Uno serve para garantir a paz no mundo e responsável por decidir quem sofre ou não as intervenções ou ataques militares.

O Conselho de segurança é feito por 15 países só que destes apenas cinco membros são efetivos ou seja permanentes os outros 10 são substituídos a cada dois anos além disso estes cinco membros também tem o poder de veto em qualquer votação do Conselho de segurança da ONU

Se o Conselho de segurança decidiu que vai invadir o país A se um desses cinco países evitar a decisão a invasão não irá ocorrer.

Os 5 são: Estados Unidos Reino Unido França Rússia e China

Eles foram escolhidos perto da fundação da onu que ocorreu em 1947 para 1948 momento após a Segunda Guerra Mundial esses cinco são os vencedores da Segunda Guerra Mundial por isso Alemanha Itália e Japão foram excluídos.

A grande questão é que estamos em 2016 como é que o cara que toma decisões do mundo até hoje é aquele que venceu a segunda guerra mundial em 1945, por 70 anos eles continuam mandando.

Os conflitos têm que ser aprovado pelo Conselho de segurança da ONU ou seja esse cinco membros que decidem, desde a Segunda Guerra Mundial nenhum país rico entrou em guerra com outro país rico, nenhum país rico foi atacado ele só ataca e sempre é um alvo pobre não ataca outro alvo rico porque perceberam que a primeria e Segunda Guerra Mundial que foram guerras entre potências são ruins para todo mundo porque tenho muita destruição e é muito caro reconstruir. Hoje em dia os ricos só discutem, como na guerra fria: estados unidos contra união soviética não se enfrentaram porque são muitos poderosos. Mas ao invés de acabarem com as guerras hoje eles ainda atacam os pequenos.

Para você não ser atacado você tem que ser parceiro de um desses membros, por exemplo: os Estados Unidos passou várias tensões com a Coreia do norte mas não entrou em guerra porque a Coréia do norte é parceira da Rússia e da China e quando eua tentou atacar eles vetaram.

Porque os Estados Unidos levou tanto tempo para bombardear a Síria? porque a Síria tem a Rússia com a maior parceira.  Mas se o Conselho de segurança não permitir que você ataque um país, existe uma nova maneira de atacar, tem duas brechas nessa lei.

1-Se o país que quer atacar ser atacado ele pode revidar contra-atacar. Por isso que falam que o sonho dos Estados Unidos é que a Coreia do norte o ataque assim ele poderia revidar no entanto é por isso que a Coréia do norte implica mas não ataca os Estados Unidos.

2- Outra forma de atacar um país acima do Conselho de segurança é se esse país cometer crime contra humanidade, genocídios. Se tem um país ou grupo casando destruição em massa tem que ser parado como exemplo estado islâmico.

O que acontece se um país atacar não tendo permissão do Conselho de segurança?
Em 1990 o Iraque Saiu da guerra contra o Irã muito abalado, na tentativa de ganhar alguma coisa em meio a esses conflitos ele ataca um país pequeno mas que tem saída para o mar e que têm petróleo chamado Kuwait - Ele não tinha autorização de ninguém, assim ele recebeu uma notificação da onu informando: não prossiga o ataque. Ele prosseguiu e a ONU mandou seu exército com intuito de parar a guerra porque ela foi ilegal. Assim a ONU invadiu e atacou o Iraque para que o mesmo parasse o ataque contra o Kuwait e foi nesse momento que Jorge Bush PAI se declarou Saddam Hussein o inimigo do mundo e principalmente dos Estados Unidos



Não temos nenhuma pais Latino no Conselho de segurança, nenhum africano ou árabe e eles são os maiores alvos. Pense no neocolonialismo ou descolonização da Africa, quantos países passaram por guerras civis na África, intervenção americana na Colômbia, narcotráfico, muitas guerras acontecendo nos países árabes, claro que isso iria acontecer já que não tem nenhum membro defendendo esses países o hemisfério sul não está nem representado na Uno.

O Brasil tenta entrar no conceito de segurança da ONU com argumento de ser o primeiro do hemisfério sul o primeiro latino ele quer reafirmar para o mundo que os BRICS  não são somente potências econômicas são patentes políticas porque se o Brasil entra no conselho teríamos três ricos e três emergentes mostrando para o mundo que agora ele tem esse passe rico emergente. 




Quando acaba a guerra fria os Estados Unidos fica órfã porque da Segunda Guerra Mundial até a década de 90 qual era a justificativa para os Estados Unidos produzir a armas como um desesperado? o risco da União Soviética atacar, mas em 1991 a União Soviética acaba. Em consequência a produção de arma nos Estados Unidos irá cair, mas em 2001 a produção volta a crescer depois de 11 de setembro.

A maior indústria bélica  é a americana, e os Estados Unidos vive hj um conflito por que Obama quer proibir a comercialização de armas internas por causa das mortes e os lobistas -empresários que influenciam os políticos para tomar certas decisões-não querem deixar Obama proibir ou fazer qualquer ameaça à venda de armas porque eles lucram muito com esse mercado.


Só na mão da população tem 300 milhões de armas, aproximadamente uma arma para cada habitante e ainda querem continuar vendendo armas, os Estados Unidos não precisam mais de armas a União Soviética acabou.

Já que não precisavam mais gastar com armas os americanos começam a pedir empregos, benefícios sociais e sistema público de saúde.

Mas então acontece um evento que fez a venda de armas crescer de novo e mais do que antes foi em 2001, no dia 11 de setembro. Esse dia reavivou a indústria bélica americana.

Esse período da história será conhecido como a doutrina bush - momento eu que os Estados Unidos declara guerra contra o terror.

Eua: vamos atacar aquele que nos geram medo, vamos evitar guerras fazendo guerra contra aquele que quer fazer guerra.

A doutrina bush começou atacar aqueles que batizou de "eixo do mal" países que abrigam células terroristas fazendo com que o mundo sofra com terrorismo.

O terrorismo e o mundo rico começaram a se enfrentar Estados Unidos começam sequencia de guerras que justifica sua produção de armas.

Os países vão deixar Estados Unidos dominam o mundo? não quem irá  aparecer para impedi esse avanço americano é a Rússia que passou por um profunda crise em 1997 e 98 e a partir de 2001 teve um grande crescimento com a chegada de Vladimir Putin ao poder.

Com o passar dos anos Vladimir se torna cada vez mais influente chegando a ser o homem mais importante do mundo ultrapassando Obama. Um dos motivos para isso ter ocorrido foi porque a Rússia se posicionou dizendo que a festa dos Estados Unidos iria acabar pois ele não iria permitir mais ataques dos Estados Unidos.

Obama chegou anunciar queria atacar Síria e ele ouviu não da Rússia no Conselho de segurança. Ele não deixou porque a Síria era sua parceira e não queria que os Estados Unidos dominasse todo Oriente Médio, os Estados Unidos estava atacando as áreas que não tinham influência.

Na invasão americana ao Iraque em 2003 ele pediu ao Conselho de segurança permissão do ataque só que antes de receber o sim ele atacou com o argumento de que o Iraque possui grandes armas de destruição em massa então os EUA queria atacar para pegar essas armas mas nenhuma arma foi encontrada e também porque eles tinham um ditador
Genocida Saddam Russel. Objetivo dos EUA era pegar o ditador e implantar democracia ocorrendo assim a confusão de hoje pois foi uma democracia muito mal pensada, já que o ocidental está incorporado a um país que tem uma complexidade muito grande e quando pensamos em divisões éticas que fomentou uma violência e que no meio da violência os Estados Unidos não procurou ajudar assim a violência foi crescendo e chegando no estado que está, acarretando na formação do Estado Islâmico.

Em meio a esse jogos políticos entra a população com manifestações

Manifestações populares:
A primavera árabe (2011$ é uma manifestação que não tem cunho religioso, são países com problemas de pobreza extrema, desigualdades absurda, governos corruptos e ditatoriais e pela forte presença de estrangeiros levando os recursos desses países.

Portanto a primavera árabe lutou contra as ditaduras a pobreza contra os governos autoritários e as desigualdades sociais e o maior símbolo foi na Tunísia.

À história de Boazizi, um jovem engenheiro que tentava sustentar a família mas não conseguia arrumar emprego pq as empresas petrolíferas contratavam pessoas de fora assim Boazizi começa a vender frutas com seu carrinho pelas ruas da cidade mas seu carrinho é é levado por não ter licença, então ele escreve uma carta de despedida para a família dizendo para não culpa-lo, deviam culpar os novos tempos e se suicida em plana praça pública se ateando fogo.

Com a morte de Boazizi o povo começa a descascar o ditador no poder, tanto é que o símbolo da Tunísia hoje é o seu com carrinho de frutas - símbolo da luta dos mais pobres porque tendo o Boazizi como exemplo. Essa população usa a internet para acabar com o ditador e fizeram uma manifestação que menos de um mês eles derrubaram o ditador que estava 21 anos no poder.

A população vai pra a internet e divulga que conseguiram derrubar um ditador só com a força popular a frase se espalha pelas ditaduras do Oriente Médio e o próximo a cair foi o ditador do Egito com a Revolução de jasmim.

Esse ditador estava no poder há 29 anos e após saber que a frase se espalhou pela internet ele começa cortar internet mas as pessoas já tinham marcado a manifestação que reuniu 1 milhão de pessoas, o ditador mandou atirar contra própria população só que o tenente soldado e Coronel não iriam atirar nos seus próprios familiares e amigos que também foram para as ruas.

Dizendo que não podiam tacar o seu Povo e sua população tinha era que defendê-los, deixando assim o povo partir para cima do ditador Mubarak.

A derrubada de ditadores através de manifestações populares mostra para o mundo quem é que manda.

Assim haverá intervenções na Líbia que recebeu ajuda da França e dos Estados Unidos para derrubar seu ditador que estava há 42 anos no poder

As manifestações também irá pra Síria só que não conseguiram derrubar Bashar al- Assad, a família Assad está há Quarenta e seis anos no poder.

A população da Ucrania  começou com protestos que durava 24h por dia, a população não ia para casa e durou três meses e a menor quantidade presente nas ruas foi de 50.000 pessoas e derrubou líder Victor extremamente corrupto.

Transportes e o comércio mundial

A industrialização ocorreu essencialmente no eixo Rio SP essa industrialização gerou uma grande concentração populacional já que concentrou demais os serviços consequentemente concentrando os automóveis nas cidades

Qual é o objetivo do transporte? Estabelecer uma melhor relação entre espaço tempo, para conseguir num tempo cada vez menor, chegar a espaços cada vez maiores. (Chegar mais rápido a lugar mais distantes)

A Terra está 'menor' ficando mais acessível em decorrência da evolução dos transportes  Conseguimos chegar a áreas que antes não conseguimos em tempo cada vez menores.

Espaço x tempo x custo= quanto mais veloz mais caro já que maior é o gasto de combustível

À evolução do transporte começou com: caravelas, barcos, trens, automóveis, avião.

A logística da localização das atividades a partir do transporte:

1-Quando o transporte era ineficiente e fraco a indústria era localizada próxima à matéria-prima.
Como ocorreu na primeira revolução industrial onde as indústrias se localizava próxima as reservas de carvão e bacias carvoníferas.

O próprio comércio era travado pelos transporte porque eu não consigo ir longe, onde o transporte me leva eu vendo onde transporte não me leva eu não vendo.

2-na segunda revolução industrial motor a combustão irá permitir a construção dos navios, carros, submarinos e aviões surgindo então a era do transporte, que deu origem ao fordismo e esses novas tecnologias me permitem a ir a lugares mais distantes.
Com construção de grandes embarcações agora agora eu posso Chegar a outro país essa é a lógica Porto a Porto saiu de Porto de um país e chego no Porto de outro país.
Ob: o navio contém vários contêineres cada um especializado em uma coisa

3-hoje o nosso transporte continua sendo há combustão só que foi adicionado uma ciência chamada logística. Utilizando a melhor maneira possível na entrega de um produto essa nova lógica é chamada porta a porta.

Hoje é você de sua casa comprando de uma empresa em qualquer lugar do mundo e o produto chegando em sua porta.

Na logística porta a porta podemos observar que o transporte ainda é falho.
Quando você compra no site chinês o problema é a demora para entregar a encomenda, por isso que as pessoas não compra todo instante nesses sites.  Mas se isso mudar ninguém mais vai querer ir para shopping lotado que tem que pagar estacionamento enfrentar fila de supermercado. Aqui mora um grande perigo: as pessoas não iriam movimentar o comércio nacional, economia do país pode quebrar se a população se ficar comprando em outro país.

Para o comércio mundial funcionar o transporte precisa estar sempre evoluindo para andarmos espaço maiores em menos tempo com menos custos.

NO modelo porta a porta eu Utilizo mais de um modal de transporte mesmo trajeto = Intermodalidade.

A solução para o caos urbano no Brasil: o modal rodoviário é o mais utilizado no Brasil ocasionando grandes congestionamentos nas cidades. O metrô seria solução do problema mas precisamos evoluir criando mais estações e mais lugares.

Em transportes de grandes porte para grandes distâncias para o Brasil recomendasse o modal hidroviário ou Marítimo porque o Brasil é um país extenso.

O BRT um tipo de transporte implantado pelo governo, como se fosse um ônibus de grande porte só que construíram uma pista exclusiva para ele que anda sozinho numa faixa. O BRT é uma saída do congestionamento mas se é para construir um caminho que fizesse um metrô porque ele carrega muito mais pessoas.

Já o VLT de veículo leve sobre trilhos andar por trilhas entre as cidades ligando áreas dos centros.

O grande problema é que tem empresas dona de companhia de ônibus que pressiona o governo dando dinheiro a fazer o que eles querem.

Principais modais de transporte: rodoviário Hidroviário, aéreo e ferroviário.

1-Modal Rodoviário
O Brasil durante período JK assinou e mostrou para o mundo que estava adotando o modelo rodoviário que é até hoje o mais adotado no Brasil

Porém o modelo rodoviário incoerente para o Brasil devido seu tamanho

Quando JK cria o rodoviarismo e ele criou para incentivar a Petrobras recém criada, se todo mundo anda de carro todo mundo compra gasolina e assim irá atrair indústrias automobilísticas para o Brasil. Hoje o Brasil é o sexto maior mercado do mundo pra carro, o petróleo nessa época era muito barato. Nesse período JK tinha suas razões para adotar esse modal, ele queria ver o pais crescer. A grande crítica surge porque Rodoviarismo não foi evoluído para outro modelo ao longo dos anos, já que esse modal não é ideal pro Brasil.

O transporte rodoviário tem duas coisas que são incontestáveis: ele é muito mais rápido para implantar do que ferrovia e ele é o transporte mais flexível para andar em diversos lugares como serras que o trem não consegue.

O Brasil por ser muito extenso rodoviarismo fica muito caro em decorrência do combustível.

A manutenção de asfalto estrada, carros, pneus torna o modal ainda mais dispendioso.
E como o rodoviário tem uma carga menor que o trem ou navio eu preciso de muitos caminhões para fazer transporte acarretando em mais combustível.

Portanto o modal rodoviário é ideal para distâncias curtas e relevo acidentado

2- modal ferroviário
No Brasil temos ferrovias o problema é que elas são poucos integradas, elas não se conectam.

Essa pouca integração se dá principalmente pela diferença de bitola que a distância entre os trilhos, então não adianta ter duas ferrovias seu não consigo te ligar-las, portanto o metrô é considerada saída para o caos urbano.

3-Modal Hidroviário
Ele é o meio de transporte do comércio mundial
O maior porto por 42 anos foi o de Roterdã na Holanda, então Singa Pura supera-o e virou um grande ponto de comércio asiático. A China vendo esse cenário decide investir em portos superando Singapura em três anos fazendo 14 portos.
China Singapura Roterdã todos são asiáticos.

4- Modal aéreo
É o mais rápido e o mais seguro portanto mais caro está ligado a cargas valiosas por isso um país agrícola não vai usar avião.

Foi a partir de 2010 que o brasileiro passou a viajar mais de avião do que de ônibus para viajar e se ele é um transporte caro isso é um claro indicador de aumento de renda.

Porto é uma área de recepção de transportes.
O Brasil precisa evoluir muito nos seus portos temos o Porto de Santos, o Porto de Paranaguá no Paraná transporta soja Porto de Tubarão, que transporta minério de ferro Porto de Taqui que tb transporta minério de ferro. Minas Gerais não tem litoral mas tem uma grande produção de minério assim ele criou uma linha de trem no interior do continente e lá criou um novo porto que é distante do mar chamado Porto seco.

O nosso porto é lento demais para quantidade de produto

OB: RJ 3º pior transito do planeta, 5º Salvador, 6º Recife.
Só perdemos para Istambul e Moscou.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resumo DESCOMPLICA

A importância do transporte no comércio mundial/internacional

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, principalmente durante os anos 60, o comércio internacional conheceu um crescimento prodigioso. O volume de bens e de serviços trocados entre países foi umas das forças centrais na criação de riquezas na escala mundial. Os movimentos de fretes e da globalização se apoiaram na performance de múltiplos modais de transportes, desde suas origens até suas respectivas destinações.

O transporte internacional requer infraestruturas de distribuição capazes de sustentar as trocas de inúmeros parceiros comerciais. Ele tem como objetivo atender às demandas de deslocamento, tanto de bens quanto de pessoas, integrando mais efetivamente os países e acelerando o processo de globalização e mundialização da economia. É extremamente necessário estudarmos essa rápida evolução dos transportes, pois é a partir dela que podemos entender a organização espacial das indústrias e das cidades na atualidade. O entendimento das rotas comerciais também auxilia na compreensão da geopolítica mundial, pois o controle dessas rotas impacta profundamente a economia dos países.

A multiplicação de viagens e do volume de carga, além do barateamento dos custos de transporte, não poderia ter ocorrido sem os numerosos e importantes avanços tecnológicos, que permitiram o transporte mais rápido e eficaz. Uma das principais invenções, que mudou toda a logística do transporte mundial, foi o container. O container, por ser padronizado e poder armazenar quase que qualquer tipo de produto, é um imenso facilitador para transportar carga. Todos os transportes passaram a ser modelados no padrão do container, o que permitiu uma maior integração dos modais, com pouquíssimo custo, tanto de tempo quanto de energia, para a baldeação.

Os modais de transporte

Os principais modais de transporte global

Um modal de transporte, modo de transporte ou sistema de transporte é uma forma particular de transporte que se distingue principalmente pelo veículo utilizado e, como conseqüência, da infraestrutura necessária para seu uso. Existem cinco principais modais de transporte:

1. Transporte Rodoviário (caminhões, carros etc.);
2. Transporte Marítimo;
3. Transporte Aéreo;
4. Transporte Ferroviário;
5. Transporte Hidroviário (se distingue do transporte marítimo por estar em água doce, rios, lagos etc.).

Faz-se necessário notar que a locomoção de uma mercadoria pode vir a necessitar de uma combinação de diversos modos de transporte, o que é chamado de “transporte multimodal ou intermodal”. Esse conceito é adotado tanto no planejamento logístico de transporte em escala nacional/global quanto na escala urbana/metropolitana. Quando diversos modais de transporte são associados para que ocorra uma operação de transporte, caracteriza-se uma multimodalidade.

Dentre todos esses modais de transporte, dois são particularmente usados no que diz respeito ao transporte internacional: os modais marítimo e aéreo. Somente uma parte marginal de bens é transportada por rodovias ou ferrovias, na ótica de um transporte de porte global, já que esses possuem vocação a ter destaque nas escalas regionais e/ou nacionais e não globais.

É necessário um rápido adendo: poucos países possuem a capacidade de se utilizar eficazmente do transporte hidroviário. Isso acontece porque há uma necessidade de os rios serem, além de perenes, com calado fundo o suficiente para o transporte, além de uma vazão e energia mínimas para tornar a navegabilidade promissora. O Brasil é um desses seletos países, porém negligenciou por muito tempo essa alternativa. A questão é tratada como prioritária pelos engenheiros de transporte e pelo governo, já que o custo de transporte por hidrovias é muito menor do que por rodovias.

A escolha do modal de transporte

A escolha do modal de transporte de mercadorias obedece a variáveis como o custo, a rapidez e a segurança. Muitas vezes é a geografia (necessidade de contornar ou transpor obstáculos naturais), o clima e geralmente o ambiente e o entorno que induzem ao uso de certo tipo de transporte. Locais com rios navegáveis seriam propícios ao transporte hidroviário; locais muito declivosos, mais propícios ao transporte rodoviário; locais planos, ao transporte ferroviário etc. A escolha de um modal de transporte na ótica de uma operação de importação/exportação depende, em grande parte, dos seguintes elementos:

• O peso e o volume das mercadorias;
• O custo do transporte;
• A distância a percorrer e os acidentes geográficos e características climáticas do percurso;
• Os atrasos, prazos e tempo de entrega;
• A noção de segurança e risco (ligado intimamente a possibilidade de avarias, fragilidade do produto etc.).

BRICS e as Potências Emergentes

Países centrais: possuem alto desenvolvimento econômico e auto IDH "boa qualidade de vida boas condições sociais"

Países periféricos possuem baixo desenvolvimento econômico e baixo IDH

Países emergentes = países semi periféricos : países que eram pobres e estão se desenvolvendo (estão subindo crescendo emergindo = países emergentes)

Possuem forte crescimento econômico, que não foi revertido em qualidade de vida portanto o IDH é baixo ou médio.

Por ex: China - possui um grande crescimento econômico mas não conseguiu transformar isso em qualidade de vida. Os centros chineses principalmente Honkong estão crescendo absurdamente e a qualidade de vida nesses centros está ótima. A China está crescendo mas não consegue tornar isso numa realidade mais global dentro do seu país.  Não são todas as cidades que estão crescendo portanto possui de IDH médio.

Portando para ser um pais rico: tem que transformar o crescimento econômico em qualidade de vida.

Países emergentes:
BRICS: Brasil, Rússia, Índia, China (2001) e África do sul (2011).

Na década de 90 o mundo olhava apenas para: Estados Unidos, Europa e para o sudeste asiático principalmente o Japão.
Porém muitas crises ocorreram ao longo dos anos 90 com grandes economias. Então os investidores começam a se perguntar: em que a gente vai investir? O que a gente vai fazer se nossas maiores referências não estão bem? Já que a gente só investia em países que agora estão demonstrando crises.

Assim os setores estratégicos americanos - setores de investimentos: escritórios que cobram caro para investir bem no dinheiro das pessoas - pois sabem qual destino dar a esse dinheiro.

Um desses escritórios estratégicos 'Goldman Sax Americano' um homem Jon O'neil é considerado o pai do BRIC. Ele disse: o mundo está mudando não é mais o mesmo. O mundo até então era baseado nas diretrizes e no poder dos países ricos, nós vivíamos uma época em que quem ditava o ritmo da economia era os países ricos, tanto que o grupo econômico mais importante é chamado de G7 grupo das maiores economias do mundo e maiores riqueza. Ob: se tornou G8 pois convidou a Rússia por uma questão mais política militar do que uma questão econômica.

G7: Estados Unidos Canadá, Inglaterra, França Alemanha, Japão e Itália.
Jim falou: O G7 não conseguem mais determinar a economia, pois ela não está vinculada somente a países ricos agora temos que olhar para os países emergentes.

Por isso o G7 se transformou no G20.
Mas Jim falou: não adianta sairmos investindo em todos temos que focar e dentro desses grupos quatro economia se destaca e elas podem não ser grandes potências hoje podem não representar nada demais mas elas serão grande potências no médio prazo, não são as grandes patentes de hoje mas são aquelas potencias que logo logo assumirá o poder, então se você investir neles hoje quando eles crescerem você vai ganhar muito dinheiro e as países foram os: BRIC que significa tijolo países que serviriam para montar a base da economia mundial.

E Jim estava certo, de 2008 á 2013 os Brics significou 50% da economia mundial.
E esses países representam 40% da população mundial.

Os Brics criaram o seu banco: uma grande organização financeira internacional: Banco Mundial

Que pela primeira vez na história vai servir para contestar o FMI: Fundo Monetário Internacional, que nunca teve uma concorrente - quem empresta dinheiro no mundo é o FMI e o FMI é dominado pelos países ricos que emprestava dinheiro e cobrava o dinheiro com a moeda de seus países. Assim fica cada vez mais caro, porque o dólar sobe e a dívida dos países ficam muito altas. Esses países ficam com medo dos Estados Unidos passar por problemas e o dólar disparar, e assim eles não vão conseguir pagar.

Já o banco dos BRICS não vai emprestar dinheiro em dólares, porque isso é explorar, ele vai emprestar dinheiro em moeda local se Uruguai me deve dinheiro ele vai me dever em peso uruguaio.

Os Brics querem se posicionar como influência política, cultural, financeira e como influência geopolítica mundial. Já temos dois membros do Brics no Conselho de segurança ONU.

G20: países que representam o maior crescimento hoje na economia e não pode ser discutida sem a presença dos emergentes: BRICS

Isso significa que os BRICS compõem o G20. Isso é a reafirmação da multi polaridade porque na garrafa fria o mundo era bipolare se tornou um mundo globalizado, multipolar em que outras potências surgiram só que eles achavam que as potências eram apenas o Japão e Europa. Além dessas potências europeias e japonesas o mundo tem que olhar e ver potências russas chinesas brasileiras sul-africanas indianas mostrando que o mundo é realmente multipolar chegando ao G20.

G20: Brics, G7, Arábia Saudita Argentina Austrália Coréia do sul e Indonésia México e Turquia.

:
O BRICS evidenciou que possível e lucrativo investir em novos mercados, assim surgiu outros grupos para investir: Civet's, CARBS, Text't 11, MIST, MINT

MIST: mexico, indonésia coreia do sul, turquia

MINT:mexico, indonésia, turquia, ningéria(segundo pais africano a aparece nesse mercado e além de ter uma das maiores populações do mundo ela possui a maior reserva individual de petróleo da Africa.)

Civets: colombia, indonésia, vietna, egito, Turquia, afroca do sul (antes do brics)

Next + 11: Asia destaca-se cada vez mais como o novo polo da economia mundial dentre os 11 ela possui 8 paises nesse grupo.

Antes só tinha Japão, depois veio a China...India...Tigres Asiáticos, etc.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Resumo DESCONVERSA:
O mundo ocidental assiste hoje em dia, fascinado, à irresistível ascensão de países outrora subdesenvolvidos, que, em poucos anos, se impuseram como atores significativos do cenário político-econômico mundial, ao ponto que essa ascensão é por vezes confundida com o próprio processo de globalização. Você saberia dizer quais são esses países ou como se deu esse processo? Quais são as influências desses países na nova geopolítica mundial? Porque influência na sua nota eles com certeza vão ter! Então é melhor dar uma estudada com o vídeo e o resumo abaixo!

As economias emergentes em foco

O Brasil, a Rússia, a Índia e a China, acrescidos em 2010 pela África do Sul, formando o grupo dos “BRICS”, são os mais proeminentes dos países com economia emergente. Mas a noção de economia emergente os ultrapassa e, hoje em dia, diz respeito a uma grande variedade de países. O que seria uma economia emergente? O termo “mercados emergentes” foi criado em 1981, por Antoine Van Agtmael, economista que queria incentivar as sociedades financeiras a investir no mercado asiático, com forte crescimento nessa época. O sucesso dessa primeira iniciativa, que se confirmou durante toda a década de 80, de investir em mercados emergentes foi tremendo. Esses mercados eram mais rentáveis tanto a curto quanto a longo termo.

Espacialização dos países que compõe o BRICS

Esse sucesso atraiu a curiosidade dos economistas, que interessaram-se por dados e parâmetros reais da economia (como produção industrial, consumo interno, PIB, políticas econômicas) para estudar esses países e o porquê do sucesso vigoroso. No fim dos anos 90, a expressão “economia emergente” é cunhada, portanto. Ela não apenas se interessa pelo país por seu aspecto financeiro, mas principalmente por dinâmica e suas perspectivas de crescimento. As principais organizações financeiras internacionais (Banco Mundial e FMI) se utilizaram desse vocábulo, usando-o para países a torto e direito. Mas, a Academia acabou por definir e precisar quais seriam as características necessárias para um país ter uma economia chamada emergente. As quatro principais seriam:

• Renda intermediária: A renda por habitante teria de ser razoável, com seu valor situado entre o dos países menos avançados e o dos países ricos. Principalmente no que diz respeito ao poder de consumo. Por exemplo: a renda média da Índia é quatro vezes menor do que a de muitos outros países emergentes (principalmente no leste europeu), mas possui paridade no poder de compra que essa renda média possiblita.
• Dinâmica de recuperação: O crescimento desses países recentemente elevou as economias emergentes a um nível próximo das já estabelecidas. Para isso, o crescimento do PIB deve ser superior, ou igual, à média internacional, durante os últimos dez anos.
•  Transformações e abertura: No período recente, esses países conheceram transformações institucionais e estruturais que contribuíram para os inserir de uma maneira inédita na economia mundial. Essas economias realizam cada vez mais trocas com o resto do mundo, e se beneficiam de investimentos industriais e dos serviços de empresas multinacionais. Algumas, e aqui vamos lembrar das empreiteiras brasileiras, desenvolvem elas mesmas uma capacidade de investimento (ou têm auxilio governamental com empréstimos de juros subsidiados, como, de novo, no caso brasileiro) e atuam no estrangeiro, contribuindo de maneira ativa na globalização.
• Potencial de crescimento: Tendo em vista o pequeno abismo que separa, ainda, o nível de vida dos países desenvolvidos dos países emergentes, a economia destes se beneficia de um potencial enorme de crescimento (principalmente pelo aumento da capacidade de consumo). Essa capacidade de produção e consumo, pouco a pouco, vai superando a dos países mais desenvolvidos.

BRIC, BRIICS , BRICS, e muitos outros. Porque tantas siglas?

O termo “BRIC” foi criado em 2001, por Jim O’Neil, economista do banco “Goldman Sachs”, em um artigo que queria dar foco ao potencial de crescimento do Brasil, Rússia, Índia e China. Esse artigo foi seguido por outro em 2003, com o mesmo enfoque, no qual os autores previam que o PIB chinês alcançaria o estadunidense em 2040. Duas coisas podem ser ditas dessa sigla e desses trabalhos: primeiro, as previsões de 2003 se mostraram erradas.  A realidade mostra que a China alcançará os Estados Unidos em 2027-2028, não 2040. Por fim, o próprio termo se tornou algo inesperado, mesmo nos sonhos mais secretos de seu inventor: os chefes de Estado desses quatro países decidiram em 2009 criar um “Fórum dos BRICS”, se reunindo a cada ano para debater assuntos da geopolítica mundial de interesse comum, até mesmo fundando um banco comum, em 2014, para investimentos na economia desses países. Nascido de uma publicação privada, o termo BRIC virou uma realidade geopolítica.

Presidentes dos países que compõem os BRICS

Diversas variações foram sugeridas: BRIICS, que incluiria a Indonésia e a África do Sul (South Africa) e BRICI, que retiraria a África do Sul. Mas o presidente chinês, em 2012, convidou somente o presidente sulafricano para se juntar ao “BRICS”, talvez como uma forma de reconhecer o potencial do país africano para um grande crescimento econômico e ser um ator geopolítico.  Diversas outras siglas surgiram, usualmente produtos de sociedade de investimentos para atrair capital, mas ao que tudo indica, a sigla dominante é “BRICS”.

A influência e os atuais desafios atuais dos países emergentes

O crescimento econômico possante é uma das principais armas de negociação dos países (passaram de 50% da produção mundial), mas esse crescimento também não é perigoso tanto para a estabilidade das relações econômicas internacionais quanto para suas respectivas sociedades e para a natureza em geral?

As relações dos países emergentes com os países já industrializados são intensas. Ao mesmo tempo em que há uma interdependência bastante forte, grande parte pelo capital financeiro internacional e a globalização, há também uma desigualdade no que diz respeito aos armamentos e acesso a tecnologia. Os velhos centros industriais ainda concentram certos tipos de atividades, principalmente as de pesquisa tecnológica para patentes. Mesmo assim, vê-se crescer nos países emergentes, principalmente na Índia e na China, grandes investimentos na capacitação profissional e na construção de tecnopólos, buscando reverter esse quadro. Ao mesmo tempo, Índia, Rússia e China possuem armamento nuclear, e suspeita-se que a África do Sul também, o que faz pender um pouco a balança.

Os desafios principais desses países emergentes consistem em reverter esses ganhos políticos e econômicos para a população. Em praticamente todos esses países, os indicadores econômicos são excelentes, mas os sociais não. A qualidade de vida e o padrão de consumo dos países emergentes são bem inferiores aos dos países já industrializados. Isso leva, alguns especialistas acreditam, a uma crescente insatisfação popular e luta por direitos, que pode ser observada em todos esses países, mesmo na China. Como os governos responderão a essa demanda interna fica em questão.

Ao mesmo tempo, elevar o consumo da população residente ao mesmo patamar da população americana, por exemplo, vai exaurir os recursos naturais. Muitos ambientalistas se preocupam com essa emergência econômica, porque ela vem acompanhada de poluição, de uso de recursos, etc. Então fica outra questão no ar: quem tem mais direito a “usar” esses recursos? Os países emergentes, na iminência de desastres ambientais, teriam de frear seu crescimento? O clima, a natureza, os recursos e os desastres são novos debates e assuntos na geopolítica mundial, acompanhados pela ascensão dos emergentes.